通辽网站seo,wordpress嵌入淘宝商品,深圳著名设计网站大全,优化技术这是一篇 ICCV 2023 的文章#xff0c;主要介绍的是用自监督的方式进行多帧超分的学习
Abstract
这篇文章介绍了一种基于自监督的学习方式来进行多帧超分的任务#xff0c;这种方法只需要原始的带噪的低分辨率的图。它不需要利用模拟退化的方法来构造数据#xff0c;而且模…这是一篇 ICCV 2023 的文章主要介绍的是用自监督的方式进行多帧超分的学习
Abstract
这篇文章介绍了一种基于自监督的学习方式来进行多帧超分的任务这种方法只需要原始的带噪的低分辨率的图。它不需要利用模拟退化的方法来构造数据而且模拟退化的方法又可能存在域差异的问题可能无法匹配真实场景下的图像分布。另外它也不同于那种同时拍摄手机和高清单反的弱配对的方法弱配对的方法需要进行实际的数据的采集无法实现大规模的数据构造而且也不用担心会出现手机与单反的颜色差异问题。为了避免模拟退化以及采集数据对的这些问题文章提出利用自监督学习的方法从低清带噪图像中直接学习超分模式。文章作者也说这个方法对动态场景也很鲁棒而且实验结果也表明这个自监督学习的方法相比有监督或者弱监督的方法效果也是不相上下的。
Method
这篇文章的出发点建立于以下的观测一组低清带噪图像可以看做是一张高清图像的采样考虑到手持拍摄时的相机抖动这组低清图可以看成是对高清图微小邻域的采样存在一定的信息互补。如下图所示 接下来详细介绍文章的方法给定一组 N N N 张低清带噪图像 B { b i } i 1 N B\{b_i\}_{i1}^{N} B{bi}i1N将其分成两部分一部分是 B m o d e l { b i } i 1 K B_{model}\{b_i\}_{i1}^{K} Bmodel{bi}i1K这部分用于模型预测高清图像另外一部分是 B u n s e e n { b i } i K 1 N B_{unseen}\{b_i\}_{iK1}^{N} Bunseen{bi}iK1N用来构建自监督训练的损失函数。首先第一部分通过一个 SR 模型可以获得一张高清图像 y ^ f ( B m o d e l ) \hat{y} f(B_{model}) y^f(Bmodel)然后基于这张预测得到的高清图像 y ^ \hat{y} y^再经过一个模拟退化过程得到一个低清图像 b i ^ ∏ m i , k ( f ( B m o d e l ) ) (1) \hat{b_i} \prod_{m_i, k}(f(B_{model})) \tag{1} bi^mi,k∏(f(Bmodel))(1)
$ \prod_{m_i, k}$ 表示了一个退化流程将高清图像经过配准模糊以及采样得到一张低清图像 ∏ m i , k ( y ) H D k Φ m i ( y ) (2) \prod_{m_i, k}(y) HD_{k}\Phi_{m_i}(y) \tag{2} mi,k∏(y)HDkΦmi(y)(2) Φ m i \Phi_{m_i} Φmi 表示为了补偿相机抖动所做的配准操作 D k D_k Dk 表示模拟镜头的模糊 H H H 表示采样操作。模拟退化的结果与真实的低清图进行比较计算损失函数 L 1 N − K ∑ i K 1 N ∥ b i − ∏ m i , k ( f ( B m o d e l ) ) ∥ 1 (3) \mathcal{L} \frac{1}{N-K} \sum_{iK1}^{N} \left \| b_i - \prod_{m_i, k}(f(B_{model})) \right \|_{1} \tag{3} LN−K1iK1∑N bi−mi,k∏(f(Bmodel)) 1(3)
整体的流程如下所示 从文章介绍的方法来看这个思路还是比较直观的从任务来看这是一个多帧超分的任务那么输入必然是多帧带噪的低清图输出必然有高清图然后要实现自监督学习那么既然高清图没有 GT那就得换个方法将实际的低清图做监督为了能得到预测的低清图所以需要在超分模型后面再接一个退化模拟的过程这个退化模拟过程只是为了训练的时候用实际预测的时候还是只有那个超分模型。
Motion Estimation
在实际场景中由于手持相机的抖动多帧之间存在运动偏差这些运动偏差是多帧信息存在互补可以融合的前提但是也带来了配准的问题这篇文章将多帧之间的运动信息用一个像素级的稠密光流场来表示文章中也提到用一个离线训好的 PWC-Net 来做帧间配准。考虑到直接计算高清图像 y y y (RGB) 与低清带噪图像 b b b (RAW) 之间的配准可能存在颜色差异的问题所以文章中计算的是低清图像 b b b 之间的运动信息因为 y y y 与 b 1 b_1 b1 对齐而如果其它帧也与 b 1 b_1 b1 对齐那么 y y y 与其它帧也是对齐的。
考虑到真实场景的复杂性比如噪声场景中物体的运动等多帧之间的配准也不是全部都有效有些区域的配准可能是错误的为了剔除这些错误区域的配准提升融合的鲁棒性及效果文章中还设置了一个二值化的 mask这个 mask 可以帮助模型识别哪些区域的配准正确的哪些区域是配准错误的结合这个 mask 的引导可以让图像的融合更为准备。这个 mask 的计算基本是基于求差结合形态学的滤波实现。最终的损失函数是如下所示 L 1 N − K ∑ i K 1 N ∥ v i ⊙ ( b i − ∏ m i , k ( f ( B m o d e l ) ) ) ∥ 1 (4) \mathcal{L} \frac{1}{N-K} \sum_{iK1}^{N} \left \| v_{i} \odot (b_i - \prod_{m_i, k}(f(B_{model}))) \right \|_{1} \tag{4} LN−K1iK1∑N vi⊙(bi−mi,k∏(f(Bmodel))) 1(4)
Blur Kernel Estimation
模糊核的估计文章中是通过学习的方法将模糊核设置成一个可学习的模块通过大量的数据学习模糊核的参数这个模糊核的大小文章中指定了是 9 × 9 9 \times 9 9×9 的。
最后是实验展示部分从文章展示的效果来看比一些模拟退化或者弱监督的方法还要好。
